Focus Le nuove risorse
Oceani, sfida tra Stati
Confini sull’acqua: la mossa di 50 governi
BERLINO — Quando, l’estate scorsa, la Russia piantò la bandiera sotto il Polo Nord, il ministro degli Esteri canadese Peter McKay non si trattenne: «Non siamo nel XV Secolo, non puoi andare in giro per il mondo, piantare una bandiera e dire "rivendichiamo questo territorio"». Si sbagliava. Siamo ancora lì, a issare vessilli e accampare pretese territoriali. Con due differenze. Dal momento che di terre asciutte libere non ce ne sono più, l’espansione dei nuovi conquistatori è nelle profondità degli oceani. E le dispute, almeno per ora, non si affrontano con i cannoni dei vascelli ma con manipoli di scienziati, avvocati e diplomatici. Per il resto, è la stessa gara ad assicurarsi ricchezze. La spedizione mandata da Vladimir Putin al Polo Nord è stata l’iniziativa mediatica più eclatante di una sfida globale che nei prossimi mesi si farà calda. E coinvolge già almeno una dozzina di Paesi.
Alla base di tutto c’è il fatto che, entro il 13 maggio 2009, 50 dei 155 Paesi che hanno ratificato la Convenzione Onu sui diritti del mare (Unclos) possono avanzare pretese su nuovi fondali se dimostrano che questi sono il prolungamento della loro piattaforma continentale, cioè del loro territorio. Il trattato stabilisce che ogni Paese ha diritti di sfruttamento in Zone economiche esclusive (Eez), cioè fino a 200 miglia marine dalla sua costa, 370 chilometri. Lo stesso Unclos, però, dice che si possono avanzare pretese fino a 650 chilometri—quando ci siano ragioni e prove scientifiche — entro 10 anni dalla ratifica del trattato, scadenza che per i primi 50 firmatari è il maggio dell’anno prossimo. Le rivendicazioni saranno esaminate dalla Commissione sui limiti della piattaforma continentale (Clcs).
Ma ad Amburgo, nella sede del Tribunale internazionale sui diritti del mare, si stanno già preparando a contenziosi, litigi e scontri. In gioco ci sono risorse naturali — petrolio, gas, minerali — che nel 2001 gli scienziati calcolavano valere quasi 12 mila miliardi di dollari. Le pretese avanzate e quelle che stanno per essere presentate, renderanno la situazione complicatissima e a rischio di scontri. Per dire: la Francia—che, dopo gli Stati Uniti è il secondo Paese al mondo per vastità delle sue Zone economiche esclusive —ha già avanzato richieste per quasi un milione di chilometri quadrati di letto oceanico sfruttabile. «Tre volte l’estensione della Germania», fanno notare a Berlino. Come intende raggiungere, Sarkozy, questo obiettivo? Parigi ha presentato alla Clcs prove scientifiche sulla base delle quali la piattaforma continentale dell’Esagono o dei suoi territori d’oltremare andrebbe ampliata nel Golfo di Guascogna — dossier avanzato assieme a Gran Bretagna, Irlanda e Spagna —, nella Guyana francese (Sud America), nelle Isole Crozet — un arcipelago nell’Oceano Indiano molto a Sud del Madagascar —, nelle Isole Kergueren — le Isole della Desolazione, punta avanzata verso l’Antartide —, nella Nuova Caledonia nel Pacifico. In più, i francesi vorrebbero fare sventolare il loro tricolore su 400 mila chilometri quadrati di Antartico, attorno ai ghiacci di Adelieland, nonostante i trattati internazionali vietino rivendicazioni sul Polo Sud.
Le bandiere
Piantare bandiere non piace solo a francesi e russi. La Gran Bretagna è in piena corsa: a parte il Golfo di Guascogna e il Mar Celtico, ha obiettivi alle Falklands, all’Isola di Ascensione nell’Atlantico, attorno alle Barbados, nel bacino Hatton-Rockall a Ovest della Scozia (in disputa con Islanda, Danimarca e Irlanda) dove c’è uno scoglio in superficie ma, pare, petrolio e gas in profondità. In più, Londra vuole diritti di sfruttamento nella piattaforma continentale al largo del Territori britannico dell’Antartico. Il senso della corsa ai fondali è chiaro. «I nostri diritti di esplorazione in oceani così vasti—ha spiegato il ministro irlandese Dermot Ahern — pagheranno dividendi per le generazioni a venire. In effetti stiamo mettendo in cassaforte il controllo di migliaia di chilometri quadrati di fondo marino inesplorato dell’Atlantico per i nostri figli e i figli dei nostri figli». Visto come si sono messe le cose, hanno avanzato rivendicazioni alla Commissione anche Australia, Brasile, Norvegia, Messico, Nuova Zelanda. Argentina e Cile hanno già annunciato l’intenzione di farlo. Gli esperti temono inoltre che si possano aprire scontri delicati, ad esempio nell’Oceano Indiano tra India, Pakistan e Bangladesh. Altri Paesi, nel frattempo, hanno avanzato obbiezioni: Vanuatu ha fatto sapere che le pretese francesi sulle acque della Nuova Caledonia hanno «serie ramificazioni e implicazioni sulla sovranità legale e tradizionale di Vanuatu». Per dire quanto è ampia la questione: il 14 maggio, il Consiglio federale della Svizzera — sì, l’alpina svizzera — ha ribadito l’importanza dell’Unclos, che definisce «l’alto mare patrimonio dell’umanità», e ha avviato il processo di ratifica del trattato.
L’ambiente
Il fatto è che anche i Paesi che non si affacciano sugli oceani oppure non hanno residui coloniali — la Svizzera come la Germania e l’Italia, per esempio—sono interessati alla vicenda. In generale, perché questa nuova corsa all’oro rischia di inacidire i rapporti internazionali. Nello specifico, perché non avendo interessi nelle risorse del fondo marino possono sventolare la bandiera dell’ambiente. Lo sfruttamento dei fondali profondi potrebbe infatti avere effetti negativi sulla vita negli oceani e surriscaldare ulteriormente il pianeta a causa delle grandi quantità di idrocarburi estraibili. E gli Stati Uniti? Già. Hanno firmato la Convenzione, ma il Congresso di Washington non l’ha mai ratificata. Ragion per cui non possono accampare diritti con una Commissione che non riconoscono. Molti, tra i quali George Bush, fanno pressione per una ratifica in fretta, in modo da «potere difendere efficacemente gli interessi americani». Ma ad altri, per lo più conservatori a cui non piace tutto ciò che è Onu, hanno idee diverse. Altro che Nazioni Unite,—sosteneva qualche tempo fa Cliff Kincaid, un commentatore di destra—«Dovrebbero essere ancora una volta le nostre navi a stabilire la Legge sui Mari». Il canadese McKay inorridisce.
Danilo Taino
L’Associazione CLODIA Gruppo Clodiense di ricerca e documentazione subacquea di Chioggia e il Gruppo Ricerche Subacquee ARGO di Venezia, in collaborazione con il Diving Mediterraneo di Santa Teresa di Gallura organizzano dal 1 al 7 giugno 2008 un nuovo corso di archeologia subacquea secondo gli standard ACDC/CMAS. Il corso che si tiene nelle splendide acque di Santa Teresa di Gallura (SS) in Sardegna è rivolto a tutti i sub in possesso del brevetto di immersione ARA, di secondo grado o superiore, rilasciato da agenzie didattiche riconosciute. Il corso si articola in sessioni teoriche volte a fornire le nozioni fondamentali dell’archeologia e delle tecniche della ricerca subacquea alternate a sessioni pratiche in mare nelle suggestive acque di Capo Testa con l’insegnamento di tecniche di rilevamento e di documentazione subacquea Alla fine del corso verrà rilasciato il revetto di archeologia subacquea della ACDC/CMAS di 1° livello.
23 maggio 2008 - Steven Spielberg li ha fatti entrare nell'immaginario collettivo come il terrore dei mari, ma sono gli squali a doversi guardare dall'uomo e non certo il contrario. Secondo uno studio dell'Unione internazionale per la tutela della natura (Iucn nell'acronimo inglese), oltre la meta' delle specie sono a rischio estinzione. La colpa e' della pesca indiscriminata di esemplari che, per loro natura, impiegano molti anni a raggiungere la fecondita' e si riproducono lentamente.
